El condado de Los Ángeles pagará 5 millones de dólares a un funcionario electoral acusado injustamente de violación de datos

El condado de Los Ángeles acordó pagar 5 millones de dólares al alto ejecutivo de una empresa de software electoral que fue arrestado y acusado en 2022 de mal manejo de datos de votantes en un caso que los fiscales desestimaron unas semanas después, dijo esta semana el abogado del ejecutivo.

El pago, que resuelve una demanda presentada el año pasado, es otro punto de inflexión para Eugene Yu, de 66 años, cofundador de la empresa de software Konnech.

Yu y su empresa se enfrentaron a un aluvión de teorías de conspiración de derecha después de las elecciones de 2020, incluido el de que Konnech, con sede en Michigan, había almacenado datos electorales en China. Yu ha negado repetidamente haber enviado datos a China, incluso en un artículo del New York Times sobre afirmaciones falsas como parte de la desinformación y la cobertura electoral.

Posteriormente, los fiscales de Los Ángeles arrestaron al Sr. Yu y allanaron su casa y su lugar de trabajo. Lo acusaron de malversación de dinero público al almacenar datos sobre trabajadores electorales en China, de violar su contrato con el país y de conspiración para cometer un delito. Los medios de derecha señalaron el arresto como prueba de que las acusaciones de interferencia electoral generalizada eran ciertas.

Cinco semanas después, el fiscal de distrito retiró los cargos, citando preocupaciones sobre un “posible sesgo en la presentación” de las pruebas.

El Sr. Yu demandó al condado de Los Ángeles el año pasado, alegando que el arresto les costó a Yu y Konnech más de $80 millones en pérdidas comerciales y otros daños. Sus abogados calificaron el arresto como “motivado políticamente” y “basado únicamente en teorías de conspiración absolutamente falsas sobre la interferencia china en las elecciones” en un comunicado de prensa que anunciaba la demanda.

Como parte de la resolución de la demanda, la Oficina del Fiscal de Distrito no presentará cargos contra el Sr. Yu. Según el abogado del Sr. Yu, la oficina y el Sr. Yu también solicitarán al juez que establezca su inocencia.

La fiscalía nunca aclaró si la empresa realmente había almacenado datos en China. La oficina se negó a hacer comentarios. El condado de Los Ángeles no respondió a las preguntas sobre la decisión.

Gary S. Lincenberg, que representó al Sr. Yu en su juicio penal, dijo: “El Sr. Yu. Yu nunca debería haber sufrido su arresto injusto, pérdida de negocios o empañamiento de su buena reputación”.

«Pero el acuerdo a su favor», añadió Lincenberg, «representa una medida de compensación por los daños que le causó la injusta acusación».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *